欢迎来到大时代网

联系我们 关于我们 版权声明

您的位置:首页 > 科技 > 能源 > 在未来,手机的技术或许会有更多的高科技替代它

在未来,手机的技术或许会有更多的高科技替代它

2018-10-07 来源:秋雨不成珠  浏览:    关键词:
摘要:第一步是取代手机的功能。我想是的,我认识在AR工作的人,也认识一些艺术家,他们实际上是在做AR的公共眼镜,你知道问题是你必须举起你的手机,但真正的问题是发现;你首先要知道它就在那里。我认为AR会爆炸当你不再需要去发现它的时候当它就在那里,然后进一步的一步当它给你喂食的时候。它没有给我们所有相同的东西。它知道你喜欢现代艺术,所以它给你提供了素材,公共艺术与你喜欢的东西变得更加和谐,等等。那你还有什么共同的经历吗?这是个好问题。这难道不是一种隔离技术吗?当我们走在街上,我看到了装饰艺术你看到了别的东西?具有讽

第一步是取代手机的功能。

我想是的,我认识在AR工作的人,也认识一些艺术家,他们实际上是在做AR的公共眼镜,你知道问题是你必须举起你的手机,但真正的问题是发现;你首先要知道它就在那里。

我认为AR会爆炸当你不再需要去发现它的时候当它就在那里,然后进一步的一步当它给你喂食的时候。

它没有给我们所有相同的东西。

它知道你喜欢现代艺术,所以它给你提供了素材,公共艺术与你喜欢的东西变得更加和谐,等等。

那你还有什么共同的经历吗?这是个好问题。

这难道不是一种隔离技术吗?当我们走在街上,我看到了装饰艺术你看到了别的东西?具有讽刺意味的是,这种超连通性的技术,这个技术网络,,它最容易被用来做你所说的,给我们想要的。

这是我最关注的道德问题这是人们的需求,我们想要我们想要的。

我们想要舒适。

我们想要某些东西;我们想要得到我们想要的。

商业市场想要把它给我们,只活在那些冲动中。

我想我们会以你说的结束。

这是一种封闭的社区,一种更孤立的看待生活的方式这样你就能得到你喜欢的一切,但你并不真正了解其他人。

当你走在街上时,你并没有体验到真正的城市。

你正在经历一种幻觉,这种幻觉主要来自你自己的思想和行为。

所以我真的想解决的一个问题,不是今天,今天不会解决,但长此以往我所看到的是:你如何引入随机性,意外,事故,快乐的事情在一个结构化的世界就像我描述,这些东西往往会被过滤掉或可预测的。

大概的算法将会足够好,它说:“我要找我们都有共同点,然后我们可以有一个共同的经验,我们都像,它可能不是你最喜欢的还是我最喜欢的,但是音乐,这首歌就是玩至少是我们都喜欢的东西。

”这是正确的。

我的意思是,我害怕在那种环境中失去的是,我住在洛杉矶。

我以前住在纽约市,我喜欢大城市。

我喜欢他们的疯狂,我喜欢,每天你要体验你从未预测,你可能没有想要的,我会听到音乐家演奏风格,如果有人问我前一天…“我真的不喜欢这些东西,这对我来说不是。

“然后我发现自己停下来听音乐,然后作为一名音乐家,我发现自己受到了一种我从未受到过的音乐流派的影响……对我来说,这就是城市的美,你坐地铁时可能会很不舒服。

”你在不断地面对人性的全面,我认为这是非常人性化的。

它让你变得更加开放,让你意识到不是每个人都相信你的方式。

你知道,你甚至可以在Facebook上看到它的一个原始版本,比如,在这个虚拟世界里,这个世界比它真实的样子更像你。

你要面对所有的假新闻。

但基本上,你所看到的内容会让你对自己已经相信的东西感觉良好。

我对此感到不安。

我认为这是非常具有破坏性的。

我有一个政策,我不读任何我同意的书。

我是认真的,因为我花了那么多时间,然后到了最后,我说,是的,这就是我的想法。

所以我只读那些。

我对未来持乐观态度,所以我只读悲观的观点等等。

我来问你一个问题。

假设我们得到了某种形式的人工智能我们甚至不会说它是AGI还是有意识的或者类似的东西。

但是,它得到了Siri或其他类似的技术。

它是如此的好以至于它会为你的笑话发笑,告诉你事情,你和它交谈,你把它当作朋友。

也许它表现在一个近似人形的机器人身上,我不知道。

假设这些人成为了你最好的朋友,然后你找到了你的配偶然后你就整天和他们打交道而你从不和其他人打交道。

因为那些人从来不会让你失望,他们总是说,为什么这么糟糕?我的意思是,在人类层面上,你说听起来不怎么样,但为什么这么糟糕呢?为什么不与那些让你自我感觉良好、喜欢讲笑话的人一起生活呢?你有所有的共同点,为什么要和别人打交道?在某种程度上,我们已经这么做了,甚至在这些电子工具出现之前我们就发现了社区你总是想和你认识的人在一起你有相似的世界观,在那里你可以得到彼此的笑话等等。

所以你不会一直争论基本的假设。

但我认为在模拟世界中有一个区别,我知道我在和一群志同道合的人生活在一起。

你知道,我们都在大概的范围内,但要知道,就在高速公路的对面,人们并不认同我们的任何假设。

我们对世界的看法是完全不同的。

所以,了解他们并与他们互动到底是好事还是坏事呢?我认为,没有证据,但我认为与你不同意的人交流是件好事。

这是人们的本能反应,但试着,我听了你的警告但没有证据,但试着证明它。

如果你不遇到你不喜欢的东西,就像肌肉不会遇到阻力一样。

它永远不会发展。

我认为,对人类来说,这需要摩擦,因为我认为我们进化的方式是我们在一个非常复杂多样的社会中进化我们必须找到我们的方式,我认为我们的身份是构建的。

我们构建自己的身份,很大程度上是基于我们如何看待身处其中的自己。

所以这可能不是坏事,它可能只会导致人类不太能够处理不同的观点、新想法和发明。

他们可能对古怪、艺术家、天生的人、发明家和艺术家、打破常规的人不那么宽容。

如果你已经习惯了这个世界完全是你喜欢的样子,你可能很难接受一个革命性的概念或者一件艺术品,一开始可能是令人震惊和反感的。

但你通过接受这些东西并将它们融入你的身份而成长。

所以我想说,向人们扔很多东西,让他们去解决问题是件好事。

比如说,你让这两个机器人来选择:你知道这个和你想要的一模一样,但是这个有体臭,会讲一些冒犯性的笑话,在每个层面上都会冒犯你,你真的应该选择那个。

嗯,就像电影里的她,你知道这是你的完美伴侣,因为她很聪明,她就像人类一样进化到适合他。

我并不是说一定要让自己置身于那些让人讨厌或不舒服的事情之中。

另一方面,不要总是和所有和你意见一致的人在一起。

它导致了智力和文化的僵化。

你认为人类的进化现在已经结束了吗?因为强者不一定比弱者生存得更好,而聪明人不一定比弱者繁殖得更多或存活率更高?人类的进化结束了吗?我们现在唯一的进步就是通过机器吗?我不这么认为。

我认为人类作为生物体在继续进化。

我认为最强壮的不是身体最强壮,因为任何老虎都能把举重运动员击倒。

我的意思是,与其他物种相比,我们非常弱小。

我想说的是,如果你把人类的力量解释为具有和谐社会,合作,协作等等的特征,我将把这些视为人类的力量我将把这些看作是我们的性情的非常精细的进化。

人类的力量不是个人的,尽管我们有神话。

是的,发明家提出了想法,艺术家提出了想法等等。

这些往往是单独发生的,但真正的变化往往是随着许多人的合作而发生的,其中一些人甚至不知道他们在合作,但他们参与了一场运动。

所以我想说,人类进化的最高点是类似移情的东西,对非常不同的人的理解等等,这就是人类的力量。

我想说的是,这是让我们生存下来的东西,而不是我们的体力。

我们真的没有任何体力可言。

你的论点是,从长远来看,有同理心的人会比没有同理心的人繁殖更多?我不认为,繁殖有太多问题。

我不认为会是这样,但数字并不一定决定了它对社会的影响。

版权声明:

本网仅为发布的内容提供存储空间,不对发表、转载的内容提供任何形式的保证。凡本网注明“来源:XXX网络”的作品,均转载自其它媒体,著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我们尊重并感谢每一位作者,均已注明文章来源和作者。如因作品内容、版权或其它问题,请及时与我们联系,联系邮箱:service@qeerd.com,投稿邮箱:tougao@qeerd.com